De entre los diversos estudios científicos que se realizan en el marco de una campaña electoral, la evaluación de gobernantes es quizás el más común. Y es que se ha demostrado reiteradamente que una alta evaluación de un presidente municipal ayuda a que su partido se mantenga en el poder e incrementa el voto a favor en otras elecciones realizadas al mismo tiempo. Por ello, es de suma importancia saber qué tan popular es un funcionario.
En esta ocasión, mostraremos un ejemplo del uso del Análisis de Correspondencia para obtener información relevante y útil que no sólo nos brindará un panorama del nivel de aceptación, sino que además nos señalará el camino a seguir para mejorar la percepción de los ciudadanos.
Para ejemplificar esta técnica, utilizaremos un conjunto de datos reales, obtenidos de un reciente estudio de posicionamiento realizado para medir la aprobación de un presidente municipal. Dado se trata de un trabajo independiente, es posible presentar algunos resultados, aunque, por motivos de confidencialidad, no se revelará la ubicación donde se realizó el estudio.
Existen varias formas de medir la aprobación de un gobernante, en este caso no analizaremos la aprobación directa, sino un componente clave de la misma: la valoración de las decisiones tomadas por el presidente municipal. Los resultados descriptivos son los siguientes:
(Clic en la imagen para visualizar en tamaño completo)
Sin duda, se presenta un resultado bastante informativo, pero realmente de poco sirve para planear alguna acción encaminada a mejorar estos valores. El problema surge cuando nos planteamos una interrogante: ¿quienes son ese 32%? ¿Cómo puedo acercarme a ese grupo que me está rechazando en cierta medida? Para resolver esto, se utiliza una técnica estadística, comúnmente denominada Análisis de Correspondencia Simple. Los resultados se muestran en seguida:
(Clic en la imagen para visualizar en tamaño completo)
Tenemos ahora un resultado mucho más útil. En primer lugar, se observa que las mujeres de entre 50 y 64 años tienden a relacionarse con la repuesta “Siempre han sido malas”, por lo que este segmento de los votantes es el más descontento con el presidente municipal y debería ser prioridad al momento de intentar mejorar la evaluación del gobernante. Hay dos segmentos que se asocian con la respuesta “Casi siempre han sido malas”: se trata de los Hombres de 65 años o más y los hombres de entre 18 y 24 años. Estos dos grupos son también importantes al momento de intentar incrementar la aprobación presidencial.
Un análisis similar pueden realizarse a otras preguntas del cuestionario, quizás refiriéndose a la aprobación de una nueva ley, la construcción de cierta obra o al interés de apoyar cierto partido o candidato. Claramente, un Análisis de Correspondencia brinda un mejor panorama de la situación y es de mucha mayor utilidad al momento de tomar decisiones que un gráfico de barras o un pastel. Recuerde, con la información correcta, podrá tomar las decisiones correctas.
Para dudas con respecto a este proyecto o para recibir mayor información de este análisis, contáctenos a través de nuestro correo electrónico: contacto@asesoriae.mx.
ASESORÍA ESTADÍSTICA ESPECIALIZADA
No hay comentarios:
Publicar un comentario